Senat rzymski

Senat Rzymski



Skład:
* 130 senatorów optymackich (O); w tym
- 50 senatorów frakcji Katończyków (K)
- 15 senatorów frakcji Laccuszów (Ol)
- 8 senatorów frakcji Cepluszów (Oc)

* 375 senatorów niezależnych(N) ; w tym
- 55 senatorów frakcji postpompejańskiej (Npp)
- 23 senatorów frakcji Cyncyliuszów (Nc)


* 95 senatorów popularskich (P) ; w tym
- 30 senatorów frakcji Krassusa (Pkr)
- 13 senatorów frakcji Konstancjuszów (Pko)
- 8 senatorów frakcji Romodiuszów (Pr)
- 8 senatorów frakcji Calawiuszów (Pc)

Konsulowie roku 695 AUC:
* Lucjusz Waleriusz Flaccus (N)
* Gajusz Calpurniusz Piso Frugi (O)

Lista uchwalonych praw (od startu):
* Lex Caecilia et Laccia https://tenebris.forumpolish.com/t97-senat-rzymski#558

Tura I - 694 A.U.C. - 60 PNE




Konsul Lucjusz Afraniusz (Npp) postanowił poddać pod dyskusję propozycję uchwały złożoną przez Kwintusa Cecyliusaz Metellusa Neposa Młodszego. Pretor proponuje w tym wniosku, znieść obciążenia portowe oraz cła morskie pobierane w Italii. Argumentuje to tym, że takie działania należy podjąć teraz, kiedy Rzym może się zacząć w spokoju odbudowywać po ostatnich turbulencjach. Zwolennicy propozycji podnoszą, że takie działanie może poprawić wymianę handlową prowincji z stolicą. Przeciwnicy zaś wskazują, że będzie rosła dysproporcja między Italią, a uboższymi prowincjami, dodatkowo zaś, odcięcie wpływów z ceł italskich może przełożyć się w przyszłości na większe daniny z prowincji.

Propozycja ta zyskała głównie poparcie całej frakcji postpompejańskiej. Pozytywnie o niej wypowiadają się też przywódcy Popularów z Krassusem na czele.

Neutralnie na to zapatrują się Optymaci, lecz Katon Młodszy i Cyceron zaatakowali propozycję na gruncie personalnym (animozje między nimi, a Mettulusem). Ponadto bardzo wrodzy tej propozycji są publikani w których dochody to uderza. Podobno zaczęli przekazywać duże łapówki senatorom niezależnym, by sprzeciwili się tej uchwale.

Tura I - 694 A.U.C. - 60 PNE




Konsul Kwintus Cecyliusz Metellus Celer (O) na prośbę Propretora Paullusa Laccusa Pliniusa postanowił dodać do obrad także wniosek o zezwolenie na założenie kolonii rzymskiej w prowincji Syria, na zachód od Emesy.

Optymaci zapatrują się raczej pozytywnie na ten wniosek, gdyż został zgłoszony przez ich stronnika. Konsul Afraniusz wraz ze swoją frakcją postpompejańską poparł również wniosek.

Tura I - 694 A.U.C. - 60 PNE




Glosy zebrano i policzono.

W sprawie uchwały Kwintusa Cecyliusaz Metellusa Neposa Młodszego o zniesieniu ceł italskich:

za głosy oddało
- 10 senatorów frakcji Cyncyliuszów (Nc)
- 50 senatorów frakcji postpompejańskiej (Npp)
- 10 senatorów frakcji Laccuszów (Ol)
- 10 senatorów frakcji Konstancjuszów (Pko)
- 20 senatorów frakcji Krassusa (Pkr)
- 65 senatorów pozostałych optymackich (O)
- 100 senatorów pozostałych niezależnych(N)
- 40 senatorów pozostałych popularskich (P)

przeciw głosy oddało
- 35 senatorów pozostałych optymackich (O)
- 155 senatorów pozostałych niezależnych(N)

nie głosowało
- 10 senatorów frakcji Cepluszów (Oc)
- 10 senatorów frakcji Romodiuszów (Pr)
- 10 senatorów frakcji Calawiuszów (Pc)
- 20  senatorów pozostałych optymackich (O)
- 55 senatorów pozostałych niezależnych(N)

Uchwała przeszła znaczną większością

W sprawie uchwały Paullusa Laccusa Pliniusa w sprawie ustanowienia rzymskiej kolonii w Syrii:

za głosy oddało
- 10 senatorów frakcji Cyncyliuszów (Nc)
- 50 senatorów frakcji postpompejańskiej (Npp)
- 10 senatorów frakcji Laccuszów (Ol)
- 100 senatorów pozostałych optymackich (O)
- 100 senatorów pozostałych niezależnych(N)

przeciw głosy oddało
- 10 senatorów frakcji Konstancjuszów (Pko)
- 20 senatorów frakcji Krassusa (Pkr)
- 40 senatorów pozostałych popularskich (P)
- 90 senatorów pozostałych niezależnych(N)

nie głosowało
- 10 senatorów frakcji Cepluszów (Oc)
- 10 senatorów frakcji Romodiuszów (Pr)
- 10 senatorów frakcji Calawiuszów (Pc)
- 20  senatorów pozostałych optymackich (O)
- 120 senatorów pozostałych niezależnych(N)

Uchwała przeszła nieznaczną większością.

Trybuni plebejscy nie zawetowali żadnej z uchwał. Zatem obie nabierają mocy obowiązywania i znane będą od teraz jako Lex Caecilia et Laccia

Tura I/II - 694/695 A.U.C. - 60/59 PNE




Wybory nowego roku i podsumowanie wydarzeń senackich.

Dyskusje tegoroczne nad Lex Caecilia et Laccia oraz następujące po nim głosowanie umocniło przede wszystkim dwóch ludzi - Propretora Syrii Paullusa Laccusa Pliniusa oraz Propretora Galii Narbonejskiej Marka Konstancjusza Chlorusa.

Pilinius dzięki przejściu swej uchwały jak i zażartej obrony propozycji swoich urósł w oczach wielu senatorów Optymackich jako jeden z nowych przywódców swego pokolenia w tej starszej frakcji. Z drugiej strony zajadłe ataki ze strony Chlorusa zjednały mu sympatię części Popularów jak i nawet niektórych Niezależnych (co widać po wynikach głosowań). Podobno o młodego propretora pytał sam Krassus ostatnio. Jednakże jego dalsza kariera może też zależeć od tego jak sobie poradzi z ludem Ausci i jak senat ustosunkuje się do zawarcia paktu z Alleborgami.

Jednocześnie senatorowie skupieni wokół rodów Cepluszów, Romodiuszów  i Calawiuszów  zaczęli okazywać konsternację z powodu milczenia przywódców tych familii w ramach obu głosowań.

Tymczasem komicje rzymskie podały nazwiska nowych konsulów na rok przyszły, którymi będą:
* Lucjusz Waleriusz Flaccus (N)
* Gajusz Calpurniusz Piso Frugi (O)

Wśród pretorów zaś jest:
* 2 Popularów
* 3 Optymatów
* 2 Pompejańczyków
* 1 Niezależny